大河报 · 豫视频记者 刘不灭

2 月 7 日，山西大同平城区政府在官网发布致歉信，信中古城街谈承认职责程序不妥，"在职责经过中存在念念想上急于求成、程序上简便利弊、业绩判辨恬澹等问题 …… 敦厚给与上司处理和社会各界月旦"。

8 日上昼，古城街谈办联系职责主谈主员告诉大河报《看见》记者，该起事件正在处理中，"当今这件事，纪检（部门）已经运行在找东谈主语言，在了解这个事情了，很快就会出成果"。

上述职责主谈主员示意，如果有处理成果的话，将会第一技艺在官网发布。

同日，平城区政府办联系职责主谈主员称，此事的处理成果以晓示为准。

随后，记者先后致电平城区委宣传部、平城区纪委监委、大同市委办公室等多家单元了解此事处剪发扬，均未获有用回复。

"破门亮灯"始末

上述"破门亮灯"事件发生在 2 月 3 日晚，即正月初六。

多家媒体报谈称，大同饱读楼东街有商户反馈，3 日晚，数名身着"平城概述王法"制服的东谈主员，撬开门锁，参预已经打烊的商铺开灯。这依然过也被店铺内的监控视频拍下，联系视频片断在网上等闲流传。

报谈称，上述职责主谈主员强行破门开灯的原因，系此前古城街谈办饱读楼社区发布了一份倡议书，条目从除夜到正月十五，商铺屋内屋外应该"一夜亮灯"。

2 月 6 日，被破门的店铺合资东谈主马女士在给与央 · 广网采访时示意，事发本日店里打烊时只开了门前的三盏灯，"然后他们就说必须得皆开，这大过年的已经且归了，又刚生了孩子还没朔月，且归了再让来，黑呼呼的就不想来了。另外我这一家没开也不影响啥，就没想多，说就不去了，对方详情格调也不好，说‘你如若不来咱们就给你开’。（咱们这边就）说‘你就开去’。成果没谁能猜度，东谈主家就确实开了。"

马女士还称，3 昼夜里 11 点多，她接到了职责主谈主员的电话，是她同意街谈办开锁开灯，"东谈主家给我打电话说没开灯，我说那行了，你们进去开去，你们要能进去就开去吧。唯有丢不了东西，我以为这是一个小事儿。"

适宜科罚该店铺的大同饱读楼东街物管中心李月琴承认那时在格调上、程序上有些决然，第二天一早就和店长作念了换取诠释注解，派职责主谈主员斥地了损坏的门锁，得到了店长的海涵。

随后，"破门亮灯"事件经媒体报谈，激勉等闲关爱。

2 月 7 日，古城街谈就"破门亮灯"致歉。

此外，记者提防到 2 月 6 日，大同日报刊发了一篇题为《彩灯商铺扮靓夜大同 拉满古城春节氛围感》的著述，文中提到"为给市民、搭客打造得意蔼然的新春佳节氛围，春节前夜，大同市联系部门早早运行全心筹备，全力为亮化工程建树加班加点，打造出一派如梦如幻光的海洋，同期，倡议古城内沿街商户尽量延迟贸易技艺，夜间开启店铺灯光，让城市的夜晚愈加秀雅"。

事发监控截图

针对"破门亮灯"一事，东谈主民网发布驳倒《"破门亮灯"，谈歉不是格外》称，"破门亮灯"，不管是什么初志，皆经不起涓滴接头。未经允许，破门而入，"破"碎了当地政府形象，"破"裂了环球对当地联系部门的信任。这一瞥为，不仅骚扰了环球正当权益，还涉嫌耗损行政权力，让法律蒙羞。

文中屡次强调"法律红线不可碰、底线不可越"。

河南泽槿讼师事务所主任付建认为，亮灯工程是政府见识的手脚，本人莫得行政强制力，职责主谈主员无权强制店铺亮灯。

"撬锁的职责主谈主员应当承担行政背负和民事背负。职责主谈主员未经店主允许暗里撬锁参预店铺，骚扰了店主的权利，店主有权条目职责主谈主员补偿我方的财物厌世。同期，上述职责主谈主员耗损权利的手脚也应当受到行政刑事背负。依据《公职东谈主员政务刑事背负法》第 39 条，联系东谈主员靠近警告、记过、记大过刑事背负，情节严重者可能被左迁、罢免或开除的处罚。"

付讼师示意，涉事商家不错径直条目联系职责主谈主员补偿我方因为对方撬锁带来的财物厌世。如对方不予补偿线上赌钱app大全，不错向王法机关肯求行政补偿，条目赔付厌世。同期还不错向纪检委进行举报，条目联系单元根究涉事王法东谈主员的背负。