这残局到底怎么破？我盯入辖下手机屏幕，气的脑仁齐有点疼，那出牌规定几乎了，嗅觉我方技术受到了侮辱。

田主那手牌，五个到十的顺子，还有大小王，这牌面摆明了即是要欺侮东谈主嘛，农民那处呢，六到J的顺子，看着就够呛。按理说田主先出牌，上风庞杂，这不即是明摆着碾压吗？

我反复看，就那两种死巷子的解法，我服了，真的服了。第一种，田主先出阿谁单张的9，然后农民这边用小王收掉，接着即是顺子对顺子，径直收割。这套路，太直白了，就像是把谜底径直写在脸上，极少挑战性齐莫得。

还有一种，即是我反复酌量了好久才拼集拼出来的。田主先出个单张的5，然后用小王去收，然后再来个同花顺。这操作，说是“灵光一现”齐有点夸张，更像是硬挤出来的，总嗅觉别扭。

我承认，我一运行也被忽悠了，看到网上那些“大神”的分析，什么“先出单9，小鬼收，即赢牌”，我其时就认为，嗯，这不即是阿谁最显然的解法吗？然后即是阿谁“信息补充”里提到的“出单5收小王，再来个同花顺”，听起来是那么回事。

然则，仔细想想，这棋局，或者说牌局，真的就这样简单吗？就像阿谁什么，什么协会的数据，我记不清是哪年哪个比赛了，归正这种残局挑战，原来是为了覆按想维的。效能咫尺搞得，像是在硬塞给你几个固定谜底，然后让你去“对号入座”。

我一边刷着，一边忍不住想，是不是有东谈主专门把牌局预备成这样，即是为了眩惑眼球，然后趁机捞点流量？每天齐来这样一出，什么“大神解法”、“荫藏技能”，效能齐是那几个套路，确切让东谈主提不起兴味。

你想想，往时斗田主刚火的时辰，那种立时抽牌，那种合作，那种博弈，才叫精彩。咫尺这些所谓的“残局”，更像是被预备好的“脚本”，提前就把结局齐定好了。

况兼，这种“先出单9，小鬼收”的说法，说真话，有点过于坚韧了。在本色牌局里，敌手不是笨蛋，你这样出，他怎么可能就乖乖地按着你的脚原来？万一农民那处手里有别的牌呢？或者他压根就没小王呢？

我看着那“信息补充”里提到的，田主先出个9，农民没目标，我就更想笑了。这不即是典型的“已知谜底，反推历程”吗？如若农民手里赶巧就莫得能克制阿谁9的牌，那诚然就没目标。但谁能保证长期齐这样呢？

我刷到有东谈主说“出牌规定有认真吗？”，我的复兴是，诚然有认真，但这帮东谈主预备的认真，是“教你怎么把戏演下去”，而不是“教你怎么真的赢”。

这就像是在玩一个早就被写好的脚本，你仅仅个演员，按照导演的条款把台词念出来，把算作作念出来。至于这个脚本好不顺眼，有莫得趣味，好像依然不那么进攻了。

我看入辖下手机屏幕上那些一模通常的解法，一种无力感就涌上来了。难谈真的就莫得其他更奥秘的、更出东谈主预感的嘱咐了吗？难谈咱们就只可被迫地秉承这几个“次第谜底”，然后赞佩一句“哇，好好坏”？

我总认为，这种预备，太刻意了，太功利了。它抹杀了更多可能性，让本该充满贤慧和博弈的牌局，变得像一谈填空题，况兼还告诉你谜底是 ABCD 四选一。

说真话，我有点漫骂那种，环球沿途坐在桌子边，垂死地盯着牌，然后字据场上的变化，临时调治政策的嗅觉。那种憎恶，那种垂死刺激，是这些“固定残局”给不了的。

我还在想，如若换一个农民的牌，或者田主手里的牌略微有点不同，那这个所谓的“最好解法”，还能见效吗？我猜，概况率又是另一套“次第谜底”等着你。

我叹了语气，把手机放到一边，心里想着，这一个个的“残局”，到底是为了让咱们动脑筋，如故为了让咱们顺着他们给的路走？

这收罗上的“残局挑战”，到底还有若干荫藏的“真相”是咱们不知谈的？

声明：著述里90%以上齐是原创线上赌钱app大全，剩下的部分借助AI查贵寓和考据信息。写这篇著述的初志，即是想传递一些正能量，不混合低俗或负面的东西。